26 की जान लेने वाले हमले के पीछे थी लंबी योजना– सेना के विशेषज्ञों का विश्लेषण

जबकि देश इस भयावह त्रासदी से उबर रहा है, इसने भारत की सुरक्षा और कमजोरियों पर कई महत्वपूर्ण सवाल खड़े किए हैं. नागरिकों पर इस सुनियोजित हमले के पीछे क्या सामरिक योजना हो सकती है, जिसमें कम से कम 26 लोग मारे गए?

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

कर्नल आशुतोष काले, जिन्होंने कश्मीर में कई साल बिताए हैं, उग्रवाद से लड़ते हुए और आतंकवाद विरोधी अभियान चलाते हुए सामरिक योजना और प्रणालीगत खामियों को उजागर किया है. उन्होंने कहा, "योजना बनाते समय कई कारकों पर विचार किया गया होगा. इसमें स्थानीय गाइड का उपयोग करना, हमले की जगह के करीब एक बेस बनाना और घटनास्थल पर भीड़ के इकट्ठा होने के लिए पीक ऑवर्स के आधार पर हमले के समय का विश्लेषण करना शामिल हो सकता है. आतंकवादियों के लिए घुसपैठ के रास्ते के साथ-साथ बाहर निकलने के रास्ते का भी पता लगाया गया होगा, जिसके आधार पर उन्हें बिना पकड़े जाने का गुप्त रास्ता मिलता है और हमले के बाद वे जल्दी से भाग जाते हैं." कर्नल आशुतोष, जिन्होंने अपनी सेवा के दौरान पहलगाम-कनी मार्ग क्षेत्र में काम किया है, का मानना ​​है कि हमले की जगह पर सुरक्षा बलों की अनुपस्थिति को हमले को अंजाम देने के लिए माना गया होगा. लेफ्टिनेंट कर्नल गौरव बाली, एसएम (सेवानिवृत्त), 22 साल से अधिक सेवा के साथ एक सम्मानित भारतीय सेना के दिग्गज, जिसमें कश्मीर और अन्य उग्रवाद प्रभावित क्षेत्रों में एक दशक से अधिक का परिचालन अनुभव शामिल है, इस तरह के हमले को अंजाम देने के लिए गहन योजना बनाने पर जोर देते हैं. "इस तरह के आतंकवादी हमले शायद ही कभी अचानक होते हैं; वे स्तरित और जानबूझकर योजना बनाकर किए जाते हैं. संभावित घटकों में टोही, मार्ग परिचित करना, आसान लक्ष्यों की पहचान, अंदरूनी खुफिया जानकारी और योजनाबद्ध तरीके से घुसपैठ करना शामिल है. स्थान को देखते हुए, एक ऐसा क्षेत्र जहाँ पर्यटकों का आना-जाना लगा रहता है, उन्होंने सबसे अधिक संभावना पैदल चलने वालों की प्रवृत्ति का अध्ययन किया, सुरक्षा रोटेशन अंतराल की पहचान की और कम सतर्कता की अवधि का फायदा उठाया. एक पर्यटक वाहन को निशाना बनाना एक मनोवैज्ञानिक उद्देश्य का संकेत देता है: डर पैदा करना, व्यवधान पैदा करना और क्षेत्र की छवि को खराब करना, केवल हताहतों को पहुँचाने से परे," वे कहते हैं. मिनी स्विटजरलैंड के नाम से मशहूर पहलगाम एक लोकप्रिय पर्यटन स्थल है.

कश्मीर के खूबसूरत घास के मैदान हमेशा से ही सीमा पार से घुसपैठ और हमलों से घिरे रहे हैं, लेकिन इससे यह सवाल उठता है कि बैसरन घाटी के प्रसिद्ध पर्यटन स्थल को इतना असुरक्षित क्यों बनाया गया?

बैसरन घाटी की दूरस्थता एक प्रमुख कारक हो सकती है, क्योंकि सबसे नज़दीकी स्थान पहलगाम है, जो पैदल 45 मिनट की दूरी पर है. साथ ही, घने जंगल होने के कारण यहाँ पहुँचना और बाहर निकलना आसान है, क्योंकि यह बहुत कम आबादी वाला क्षेत्र है. पूर्व में तुलियन घाटी या उत्तर-पूर्व में कानी मार्ग और भी घने जंगल हैं, जहाँ लंबे समय तक छिपने की जगह मिलती है.”, कर्नल आशुतोष कहते हैं.

इस हमले को अंजाम देने वाली खामियों पर सवाल उठाए जा रहे हैं. कर्नाटक के गृह मंत्री जी परमेश्वर ने हाल ही में मीडिया से बातचीत में इसे देश की खुफिया जानकारी की बड़ी विफलता बताया. लेफ्टिनेंट कर्नल गौरव बाली, एसएम (सेवानिवृत्त), जिनके पास कश्मीर और अन्य उग्रवाद प्रभावित क्षेत्रों में एक दशक से अधिक समय तक परिचालन नेतृत्व का अनुभव है, कहते हैं, “यह घटना सुरक्षा प्रोटोकॉल में बहु-स्तरीय चूक को दर्शाती है. संभावित खामियों में गतिशील निगरानी की कमी शामिल है; विशेष रूप से माध्यमिक और कम गश्त वाले मार्गों पर, कार्रवाई योग्य मानव खुफिया (HUMINT) में अंतराल, स्तरित वाहन स्क्रीनिंग की अनुपस्थिति और अपर्याप्त चेकपॉइंट और स्थानीय सुविधाकर्ताओं का संभावित कम आंकलन, जो अक्सर महत्वपूर्ण सहायक के रूप में काम करते हैं. “सुरक्षित क्षेत्र” माने जाने वाले क्षेत्र में हथियारों के साथ घुसपैठ न केवल परिधि सुरक्षा में सेंध को उजागर करती है, बल्कि अस्थायी शांति को स्थायी शांति समझने की भूल को भी खतरे के आकलन में लापरवाही को उजागर करती है.” इस हमले के साथ, सीमा पार आतंकवाद को बढ़ावा देने में पाकिस्तान की भूमिका एक बार फिर चर्चा में है. जबकि पाकिस्तान ने हमले में अपनी संलिप्तता से इनकार किया है, कर्नल आशुतोष का मानना ​​इससे अलग है. “इस तरह का ऑपरेशन पेशेवर समर्थन के बिना नहीं किया जा सकता. इसमें पाक सेना और आईएसआई को शामिल किया जाना चाहिए, और यह बहुत स्पष्ट है. इसकी पुष्टि रसद (आतंकवादी एम4 कार्बाइन और एके-47 का इस्तेमाल कर रहे थे), मजबूत परिचालन और सामरिक योजना और मौजूदा आईएसआई ओजीडब्ल्यू नेटवर्क के माध्यम से स्थानीय खुफिया जानकारी के प्रावधान से होती है क्योंकि टीआरएफ इतना मजबूत नहीं है, और न ही इसमें ऐसे हमले को अंजाम देने के लिए समर्थन के बिना पेशेवरता है.

जबकि इस हमले में पेशेवर समर्थन के स्पष्ट संकेत दिखाई देते हैं, इस तरह के हमलों में, सेना तेजी से एसओपी को सक्रिय करती है.

"सेना की प्रतिक्रिया तेज, कैलिब्रेटेड और मिशन केंद्रित है. ऐसी स्थितियों में मानक संचालन प्रक्रियाओं (एसओपी) में आम तौर पर कॉर्डन और सर्च ऑपरेशन (सीएएसओ) के माध्यम से क्षेत्र पर वर्चस्व, स्थानीय पुलिस और केंद्रीय एजेंसियों के साथ खुफिया एकीकरण, आंदोलनों और ठिकानों को ट्रैक करने, अनुवर्ती हमलों को विफल करने के लिए रणनीतिक निवारक तैनाती, स्थानीय लोगों को अत्यधिक सैन्यीकरण के बिना आश्वस्त करने के लिए नागरिक सैन्य तालमेल शामिल हैं", लेफ्टिनेंट कर्नल गौरव बाली कहते हैं.

अन्य आर्टिकल

फोटो गेलरी

रिलेटेड वीडियो