ब्रेकिंग न्यूज़
Updated on: 14 December, 2023 05:08 PM IST | Mumbai
Hindi Mid-day Online Correspondent
उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा कि न्यायाधिकरण अपने फैसले पर पहुंचा है. साक्ष्य और उसके विश्लेषण के आधार पर निष्कर्ष.
बंबई उच्च न्यायालय. फ़ाइल चित्र
बॉम्बे हाईकोर्ट ने कथित वित्तीय अनियमितताओं के लिए इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) क्रिकेट फ्रेंचाइजी राजस्थान रॉयल्स के मालिकों पर लगाए गए जुर्माने को 98 करोड़ रुपये से घटाकर 15 करोड़ रुपये करने के एक न्यायाधिकरण द्वारा पारित आदेश को बरकरार रखा है. न्यायमूर्ति के आर श्रीराम और न्यायमूर्ति नीला गोखले की खंडपीठ ने बुधवार को अपने फैसले में न्यायाधिकरण द्वारा पारित 11 जुलाई, 2019 के आदेश को चुनौती देने वाली प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया. उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा कि न्यायाधिकरण अपने फैसले पर पहुंचा है. साक्ष्य और उसके विश्लेषण के आधार पर निष्कर्ष.
ADVERTISEMENT
अदालत ने अपने आदेश में कहा, "निष्कर्ष विकृत होने से बहुत दूर हैं. इस प्रकार, मामले में कानून का कोई सवाल ही नहीं उठता है. हमने पाया है कि वास्तव में विशेष निदेशक (ईडी) द्वारा अधिकतम जुर्माना लगाने का कोई औचित्य दर्ज नहीं किया गया है, जबकि ट्रिब्यूनल ने प्रासंगिक सामग्री पर विचार किया है. अदालत ने हस्तक्षेप किया है और जुर्माना कम किया है``.
एचसी ने कहा, "हमने पाया है कि विशेष निदेशक आनुपातिकता के सिद्धांत को लागू करने में पूरी तरह से विफल रहे हैं, जबकि उन्होंने उत्तरदाताओं (मालिकों) पर अधिकतम जुर्माना लगाने का फैसला किया है." पीठ ने कहा कि वह न्यायाधिकरण के निष्कर्ष से सहमत है और उसके तर्क और निष्कर्ष में कुछ भी विकृत नहीं है.
2013 में, ईडी ने प्रारंभिक जांच में विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम (फेमा) के प्रावधानों के तहत कथित अनियमितताओं का खुलासा होने के बाद फ्रेंचाइजी टीम के मालिकों पर 98.35 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया था. राजस्थान रॉयल्स टीम के मालिकों ने इसके खिलाफ अपीलीय न्यायाधिकरण के समक्ष अपील दायर की, जिसने ईडी के आदेश को अनुचित ठहराया और राशि को घटाकर 15 करोड़ रुपये कर दिया.
बॉम्बे हाईकोर्ट ने आदेश में कहा कि न्यायाधिकरण ने कहा कि सरकारी खजाने को कोई नुकसान नहीं हुआ है और धन भारत आया है और देश में ही रह गया है. इसमें कहा गया है, "यह ऐसा मामला नहीं है जहां कोई विदेशी मुद्रा भारत से बाहर गई हो. इसके अलावा, प्रेषण का उपयोग उन उद्देश्यों के लिए किया गया था जिनके लिए उनका इरादा था और बाहरी उद्देश्यों के लिए धन के उपयोग का कोई आरोप भी नहीं है." बॉम्बे HC ने आगे कहा कि ट्रिब्यूनल को मालिकों पर अधिकतम जुर्माना लगाने के लिए ईडी के विशेष निदेशक द्वारा पारित आदेश में भी कोई औचित्य नहीं मिला है.
