ईडी ने पार की सारी हदें, वकीलों को समन पर भड़का सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि प्रवर्तन निदेशालय "सारी हदें पार कर रहा है", क्योंकि उसने जाँच के दौरान कानूनी सलाह देने या मुवक्किलों का प्रतिनिधित्व करने के लिए वकीलों को तलब करने पर गंभीर चिंता व्यक्त की. साथ ही, इस मामले में दिशानिर्देश बनाने का भी आह्वान किया. एक न्यूज एजेंसी की रिपोर्ट के अनुसार मुख्य न्यायाधीश बी आर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ कानूनी पेशे की स्वतंत्रता पर इस तरह की कार्रवाइयों के प्रभावों को संबोधित करने के लिए स्वतः संज्ञान से लिए गए एक मामले की सुनवाई कर रही थी.

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

रिपोर्ट के मुताबिक यह मामला ईडी द्वारा वरिष्ठ वकीलों अरविंद दातार और प्रताप वेणुगोपाल को तलब किए जाने के बाद आया है. मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "भले ही यह गलत हो, एक वकील और मुवक्किलों के बीच संवाद विशेषाधिकार प्राप्त संवाद होता है. उनके खिलाफ नोटिस कैसे जारी किए जा सकते हैं? कुछ दिशानिर्देश होने चाहिए." मुख्य न्यायाधीश ने आगे कहा, "वे (ईडी) सारी हदें पार कर रहे हैं."

वरिष्ठ अधिवक्ता दातार जैसे कानूनी पेशेवरों को हाल ही में ईडी द्वारा जारी किए गए नोटिसों से कानूनी पेशे पर नकारात्मक प्रभाव पड़ने की दलीलों का जवाब देते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "दिशानिर्देश बनाए जाने चाहिए." रिपोर्ट के अनुसार अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमणी और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि इस मुद्दे को उच्चतम स्तर पर उठाया गया है और जाँच एजेंसी को वकीलों को कानूनी सलाह देने के लिए नोटिस जारी न करने का निर्देश दिया गया है. सुनवाई के शुरू में ही वेंकटरमणी ने कहा कि उन्होंने ईडी अधिकारियों से बात की है और वकीलों को समन भेजना गलत था.

वेंकटरमणी से सहमति जताते हुए मेहता ने कहा, "वकीलों को कानूनी राय देने के लिए समन नहीं किया जा सकता." हालाँकि, मेहता ने कहा कि झूठे विमर्श गढ़कर संस्थानों को बदनाम करने की कोशिश की जा रही है. रिपोर्ट के मुताबिक  वरिष्ठ अधिवक्ता और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष विकास सिंह ने चीन और तुर्की के मुद्दे पर उदाहरण देते हुए कहा, "भारत को उन अन्य देशों की राह पर नहीं चलना चाहिए जिन्होंने कानूनी पेशे की स्वतंत्रता पर कुठाराघात किया है." उन्होंने कहा, "महामहिम, इसे हमेशा के लिए ख़त्म कर दें, क्योंकि यूरोपीय मानवाधिकार आयोग को भी कुछ कहना है. तुर्की में, पूरी बार एसोसिएशन को भंग कर दिया गया था. चीन में भी ऐसा ही मामला है."

वकीलों ने ज़ोर देकर कहा कि वकीलों को, खासकर कानूनी राय देने के लिए, समन करना एक ख़तरनाक मिसाल कायम कर रहा है. एक वकील ने कहा, "अन्यथा इसका पूरी न्याय व्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा. वकील स्वतंत्र रूप से सलाह नहीं दे पाएँगे". एक वकील ने कहा, "अगर ऐसा ही चलता रहा, तो यह वकीलों को ईमानदार और स्वतंत्र सलाह देने से रोकेगा." वकील ने आगे कहा कि ज़िला अदालतों के वकीलों को भी अनुचित उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है. मुख्य न्यायाधीश ने बताया कि अदालत उन रिपोर्टों से हैरान है जो उसे मिली हैं. दूसरी ओर, मेहता ने मीडिया की खबरों के आधार पर राय बनाने के प्रति आगाह किया. "जहाँ तक सामान्य टिप्पणियों का सवाल है, कभी-कभी उन्हें गलत समझा जाता है, जो अलग-अलग मामलों पर निर्भर करता है. यह मैं कह रहा हूँ, ईडी नहीं, एक संस्था के खिलाफ एक कहानी गढ़ने की एक संगठित कोशिश है. माई लॉर्ड्स को कुछ मामलों में अतिक्रमण का पता चल सकता है."

मुख्य न्यायाधीश ने जवाब दिया, "हम कई मामलों में ऐसा (ईडी द्वारा अतिक्रमण) पा रहे हैं, ऐसा नहीं है कि हमें ऐसा नहीं मिल रहा है," मुख्य न्यायाधीश ने कहा. "हम समाचार नहीं देखते, यूट्यूब पर इंटरव्यू नहीं देखे हैं. पिछले हफ़्ते ही मैं कुछ फ़िल्में देख पाया." जब मेहता ने घोटालों में आरोपी राजनेताओं का ज़िक्र किया और जनमत बनाने की कोशिश की, तो मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "हमने कहा था कि इसका राजनीतिकरण न करें."

मेहता ने कहा, "जैसे ही मैंने श्री दातार के बारे में सुना, मैंने तुरंत इसे सर्वोच्च कार्यपालिका के संज्ञान में लाया." इसके बाद मुख्य न्यायाधीश ने पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री, कर्नाटक के मुख्यमंत्री की पत्नी और भाजपा सांसद तेजस्वी सूर्या के खिलाफ दिन में सुने गए मामलों का ज़िक्र किया और राजनीतिक व्यक्तियों, राज्य सरकार और ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों से अदालत का राजनीतिकरण न करने को कहा.

मुख्य न्यायाधीश ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे ईडी केवल दायर करने के लिए ही उचित आदेशों के खिलाफ भी अपील दायर कर रहा है. न्यायमूर्ति चंद्रन ने मुख्य न्यायाधीश से सहमति जताते हुए कहा, "आप कैसे कह सकते हैं कि ये आख्यान हमें प्रभावित करेंगे, अगर हम इन्हें देखते ही नहीं हैं? हर जगह किस्से-कहानियाँ चलती रहेंगी, लोग चिंतित हो सकते हैं, लेकिन आप यह नहीं कह सकते कि हम इससे प्रभावित हुए हैं." मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि फैसले "तथाकथित किस्से-कहानियों" से प्रभावित हुए बिना तथ्यों पर आधारित थे. पीठ ने एससीबीए सहित सभी पक्षों को इस मुद्दे पर व्यापक नोट्स दाखिल करने का निर्देश दिया और हस्तक्षेप आवेदनों को स्वीकार कर लिया.

मामले की सुनवाई 29 जुलाई को होगी. मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "आखिरकार, हम सभी वकील हैं." उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि अदालत में बहस को विरोधात्मक रूप से नहीं देखा जाना चाहिए. 20 जून को, ईडी ने कहा कि उसने अपने जाँच अधिकारियों को निर्देश दिया है कि वे अपने मुवक्किलों के खिलाफ चल रही मनी लॉन्ड्रिंग जाँच में किसी भी वकील को समन जारी न करें. इस नियम का अपवाद केवल एजेंसी के निदेशक की "अनुमोदन" के बाद ही किया जा सकता है, उसने कहा. बार निकायों ने मुख्य न्यायाधीश से मामले का स्वतः संज्ञान लेने का आग्रह किया. 25 जून को, शीर्ष अदालत ने कहा कि पुलिस या जाँच एजेंसियों को मुवक्किलों को सलाह देने के लिए वकीलों को सीधे बुलाने की अनुमति देना, यह कानून के क्षेत्र में एक बड़ा कदम था और न्याय प्रशासन की स्वतंत्रता के लिए एक "प्रत्यक्ष खतरा" था.

अन्य आर्टिकल

फोटो गेलरी

रिलेटेड वीडियो