Updated on: 12 August, 2024 02:13 PM IST | mumbai
Hindi Mid-day Online Correspondent
दिल्ली हाईकोर्ट (एचसी) ने सोमवार को पूर्व भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) प्रोबेशनर पूजा खेडकर को 21 अगस्त तक गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण प्रदान किया. उन पर धोखाधड़ी करने और अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) और विकलांगता कोटा लाभों का गलत तरीके से लाभ उठाने का आरोप है.
दिल्ली की एक सत्र अदालत ने पूजा खेडकर को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि उनके खिलाफ गंभीर आरोप हैं, जिनकी "गहन जांच की आवश्यकता है".."
दिल्ली हाईकोर्ट (एचसी) ने सोमवार को पूर्व भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) प्रोबेशनर पूजा खेडकर को 21 अगस्त तक गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण प्रदान किया. उन पर धोखाधड़ी करने और अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) और विकलांगता कोटा लाभों का गलत तरीके से लाभ उठाने का आरोप है.
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने खेडकर द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका पर दिल्ली पुलिस के साथ-साथ संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) को नोटिस जारी किया और उनसे अपने जवाब दाखिल करने को कहा. न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा, "मौजूदा मामले के तथ्यों को देखते हुए, अदालत की राय है कि याचिकाकर्ता को सुनवाई की अगली तारीख तक गिरफ्तार नहीं किया जाना चाहिए." अदालत ने मामले की अगली सुनवाई 21 अगस्त को तय की है. खेडकर ने कथित तौर पर आरक्षण लाभ पाने के लिए यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा, 2022 के लिए अपने आवेदन में गलत जानकारी दी थी.
31 जुलाई को यूपीएससी ने खेडकर की उम्मीदवारी रद्द कर दी और उन्हें भविष्य की परीक्षाओं से वंचित कर दिया. इसके बाद खेडकर ने दिल्ली की एक सत्र अदालत में यह कहते हुए याचिका दायर की कि उन्हें "गिरफ्तारी का तत्काल खतरा" है.
हालांकि, एक दिन बाद अदालत ने उनकी अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी और कहा कि उनके खिलाफ गंभीर आरोप हैं, जिनकी "गहन जांच की आवश्यकता है". अदालत ने कहा, "पूरी साजिश का पता लगाने और साजिश में शामिल अन्य व्यक्तियों की संलिप्तता स्थापित करने के लिए आरोपी से हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता है." साथ ही कहा कि यह मामला "केवल एक छोटी सी बात है."
न्यायाधीश ने दिल्ली पुलिस को निर्देश दिया कि वह हाल के दिनों में अनुशंसित उम्मीदवारों का पता लगाने के लिए "पूरी निष्पक्षता" से अपनी जांच करें, जिन्होंने अवैध रूप से ऐसे लाभ उठाए होंगे और क्या यूपीएससी के किसी अंदरूनी व्यक्ति ने भी खेडकर की मदद की थी.
खेडकर के इस दावे के जवाब में कि उन्हें मामले में झूठा फंसाया गया है और मीडिया ट्रायल और विच-हंट का शिकार बनाया गया है, सत्र अदालत ने कहा कि यह तर्क मान्य नहीं है क्योंकि रिकॉर्ड पर पर्याप्त दोषपूर्ण सामग्री मौजूद है. इसमें कहा गया है, "यह साजिश पूर्व नियोजित तरीके से रची गई थी और आरोपियों द्वारा कई वर्षों में इसे अंजाम दिया गया. आरोपी अकेले किसी बाहरी या अंदरूनी व्यक्ति की सहायता के बिना साजिश को अंजाम नहीं दे सकते थे."
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT